Resuma, em 200 a 250 palavras, exclusivamente com base nos textos I e II, a resposta às questões formuladas porRoberto DaMatta em continuação ao texto II.

“Mas qual é o mecanismo social para que tal variação venha a ocorrer? Ou melhor: por que a noçãode cidadania sofre tal variação no Brasil, quando o que a caracteriza em sociedades como a inglesa,a francesa e a norte-americana é a sua invejável estabilidade?”

(valor: 40 pontos)PARTE II – REDAÇÃO

Valendo-se da leitura dos textos I e II, disserte sobre o tema suscitado no seguinte trecho extraído de “Nativismoprovisório”, de Euclides da Cunha:

“O nosso antilocalismo frisa pela parcialidade. Não há aplausos que nos bastem aos forasteirosdisciplinados que nos últimos tempos transfiguraram as nossas culturas e se vincularam aos nossosdestinos, nobilitando o trabalho e facilitando a maior reforma social do nosso tempo.

Somos adversários do nativismo sentimental e irritante, que é um erro, uma fraqueza e umavelharia contraposta ao espírito liberal da política contemporânea. A este pseudopatriotismo, parao qual Spencer, na sua velhice melancólica e desiludida, criou a palavra “diabolismo”, deveantepor-se um lúcido nacionalismo, em que o mínimo desquerer ao estrangeiro, que nos estende a suamão experimentada, se harmonize com os máximos resguardos pela conservação dos atributosessenciais da nossa raça e dos traços definidores da nossa gens complexa, tão vacilantes, ourarescentes na instabilidade de uma formação etnológica não ultimada e longa. E ainda quando nosturbasse um esmaniado jacobinismo, todo ele ruiria ao defrontar o quadro da imigração do Brasil:homens de outros climas que aqui se nacionalizam consorciados com a terra pelos vínculos fecundosdas culturas.”