A democracia transformou-se em um regime semianárquico, que terá como consequência o “esboroamento” do Estado. […] A democracia parlamentar está a transformar-se cada vez mais em um regime autocrático. Mais do que na transformação, parece útil ao nosso objetivo concentrarmos a reflexão a respeito da distância entre os ideais democráticos e a “democracia real”. […] Um ouvinte meu chamou-me a atenção para as palavras de conclusão que Pasternak põe na boca de Gordon, o amigo do Doutor Jivago: “Aconteceu várias vezes ao longo da história. O que fora concebido como algo nobre e elevado tornou-se matéria bruta. Assim, a Grécia transformou-se em Roma […]”. Assim, acrescento eu, o pensamento liberal e democrático de um Locke, de um Rousseau, de um Tocqueville, de um Bentham ou de um John Stuart Mill transformou-se na ação de … (e aqui introduza cada um o nome que entender […]).
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1988, p. 27, com adaptações.
Considerando as ideias e os sentidos do texto, julgue (C ou E) os itens a seguir.
-
O texto contém crítica de fundo aos princípios democráticos que se concretizam, na realidade histórica, em regimes anárquicos e autocráticos.
-
A ênfase do autor recai sobre o processo de transformação da democracia, mais do que sobre a distância entre seus ideais e sua realidade.
-
A “matéria bruta” (linha 12) se refere ao substrato original da democracia, que precisa ser lapidado na história das sociedades.
ALTERAR para Errado. (…) “matéria bruta” se opõe, na frase, ao ideal nobre e elevado da democracia, referindo-se à sua transformação em algo grosseiro e antidemocrático.
-
Para seguir a linha de argumentação do autor, as reticências inseridas após o período “transformou-se na ação de” (linha 16) poderiam ser completadas, por exemplo, com a Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948.