CACD

HISTÓRIA DO BRASIL 2026

Modo de Visualização Pública: Você receberá feedback instantâneo, mas suas respostas não serão salvas. Faça login para salvar seu progresso.

Questão Gerada por IA

Com base no conteúdo estudado sobre o tema, julgue (C ou E) os itens a seguir.

A Lei Feijó de 1831, conhecida como 'lei para inglês ver', demonstrou a plena soberania do Estado brasileiro ao conseguir conciliar os interesses da elite agrária escravocrata com as pressões britânicas pela abolição do tráfico, resultando em uma drástica redução imediata do comércio de escravos.
O texto afirma que a lei 'foi sistematicamente ignorada' e que o tráfico 'não apenas continuou, como se intensificou'. Além disso, a expressão 'lei para inglês ver' denota justamente a ineficácia e a falta de intenção real de cumprimento, revelando uma 'soberania limitada do Estado brasileiro no período', incapaz de contrariar a elite interna e a potência externa.
O 'imobilismo' da política externa brasileira na Bacia do Prata durante a Regência foi uma estratégia deliberada de neutralidade, adotada para evitar o envolvimento em conflitos regionais e permitir que o governo central concentrasse seus esforços na resolução das revoltas internas, como a Guerra dos Farrapos.
O texto explica que o 'imobilismo' 'não foi uma política de neutralidade, mas uma paralisia imposta pela crise interna', especialmente pela Guerra dos Farrapos, que impedia 'qualquer ação mais assertiva'. A vulnerabilidade interna forçou essa postura, não sendo uma estratégia deliberada de neutralidade.
A Lei Interpretativa do Ato Adicional, promulgada em 1840, foi um marco do 'Regresso Conservador' ao reverter os aspectos mais federalistas da reforma de 1834, esvaziando o poder das Assembleias Legislativas Provinciais e concentrando novamente as prerrogativas de justiça e polícia no Executivo central.
O texto descreve a Lei Interpretativa como o 'principal instrumento dessa recentralização', que 'revogou seus aspectos mais federalistas' e 'esvaziou drasticamente o poder das Assembleias Legislativas Provinciais, retirando delas o controle sobre a nomeação de funcionários da justiça e da polícia', devolvendo-as ao Executivo central.
O Golpe da Maioridade, articulado pelos liberais para derrubar o gabinete conservador, foi uma solução política que, apesar de sua origem partidária, foi amplamente aceita pela elite como um meio de restaurar a autoridade do Estado e a unidade nacional, personificada na figura do Imperador.
O texto afirma que 'Embora tenha sido uma estratégia liberal para derrubar o gabinete conservador, o golpe foi amplamente aceito por toda a elite como a solução definitiva para a crise de legitimidade e instabilidade'. A figura do Imperador era vista como 'o único símbolo capaz de unificar a nação, restaurar a autoridade do Estado e encerrar o ciclo de desordem'.

Anterior Ver Todas Próxima

Navegação Rápida

Padrão de Resposta / Comentário