CACD

HISTÓRIA DO BRASIL 2026

Modo de Visualização Pública: Você receberá feedback instantâneo, mas suas respostas não serão salvas. Faça login para salvar seu progresso.

Questão Gerada por IA

Com base no conteúdo estudado sobre o tema, julgue (C ou E) os itens a seguir.

A reconfiguração política na Regência, que deu origem à bipolaridade partidária do Segundo Reinado, ocorreu antes da extinção do projeto restaurador, com a principal clivagem opondo moderados e exaltados.
O texto indica que a clivagem inicial opunha Restauradores aos que buscavam reformas (Moderados e Exaltados). Somente com a extinção do projeto restaurador, após a morte de D. Pedro I, a questão central passou a ser a profundidade das reformas liberais, dando origem à divisão entre 'Progressistas' e 'Regressistas', que se consolidaria nos partidos Liberal e Conservador do Segundo Reinado.
A Guarda Nacional, criada por iniciativa do ministro da Justiça, Diogo Feijó, efetivamente transferiu o monopólio da força do Estado central para as elites agrárias locais, que a utilizavam como um exército particular para garantir seus interesses políticos e econômicos.
Conforme o texto, a Guarda Nacional, embora oficialmente destinada a manter a ordem, na prática, transferiu o monopólio da força do Estado central para as elites agrárias locais, que ocupavam os postos de comando e a utilizavam para exercer coerção e manipular eleições, funcionando como um 'exército particular'.
O Código de Processo Criminal de 1832, ao criar o juiz de paz eleito localmente e instituir o júri popular, buscou equilibrar o poder judicial entre a Corte e as províncias, garantindo maior autonomia sem, contudo, comprometer a supervisão central sobre a aplicação da justiça.
O texto afirma que o Código de Processo Criminal representou uma 'massiva delegação de poder judicial' que, ao colocar a justiça criminal nas mãos de juízes de paz eleitos e controlados pelas elites locais, 'legalizou o poder local'. A crítica contemporânea já apontava que a medida concedia poder excessivo às oligarquias, fragilizava a defesa dos mais pobres e abria as portas para o uso político da justiça, sem uma supervisão central eficaz.
Os Liberais Moderados, embora defendessem a limitação dos poderes do monarca, eram, na prática, defensores de um poder central forte, impulsionados pelo receio da desordem popular e da fragmentação territorial, bem como pela necessidade de manutenção da ordem escravocrata.
O texto detalha que os Liberais Moderados, apesar de advogarem pela limitação do monarca, 'temiam a desordem popular e a fragmentação territorial, o que os tornava, na prática, defensores de um poder central forte', além de defenderem 'a manutenção da ordem socioeconômica, incluindo a escravidão'.

Anterior Ver Todas Próxima

Navegação Rápida

Padrão de Resposta / Comentário